2005年提出二期高達九千三百億的國光石化投資案，08年因為環評受阻，將設廠地點由雲林遷往彰化，而反國光團體最早是由彰化環保聯盟揭竿，歷經5年24次環評與無數次的運動抗爭，終在2011年政府和中油決定將國光石化撤案，結束這些紛紛攘攘。
後續除了經濟和石化產業影響之外，彰化地區的產業與生態平衡也備受注目。國光石化預定地：彰化芳苑、大城有360年的養蚵歷史，而彰化外海濕地擁有的豐富鳥類棲地生態，已符合1971年國際間各國所簽訂的濕地保護公約-《拉姆薩公約》中的「國際重要濕地」。
近海養蚵產業是當地居民賴以維生的方式，在漁村人口外流嚴重的同時，有不少民眾曾認為國光石化或許是一個希望，隨著國光石化撤案，在地民眾開始發展觀光產業，但卻對大城濕地要不要正名成國際級濕地有所爭議，某些民眾認為若規劃成國際級濕地，當地開發就會處處設限，但彰化環保聯盟理事長蔡嘉陽持不同意見，他認為國際級濕地的名聲有助於當地產業外銷，對於觀光產業也有利無弊，同時平衡環境保護和經濟發展。
台大土木系教授李鴻源批評國光石化屬於高耗水工業，如果蓋在彰化地盤下陷、水資源缺乏地區，未來會面臨缺水、淹水和土壤鹽化等層出不窮的問題。土地利用牽扯到法案定調與各部會整合問題，「國土計畫法」尚未通過，而各部會也在經濟考量和環保之間掙扎，造成內政部、經濟部和農委會等缺乏整體共識。台灣地區缺乏國土計畫的方向，讓經濟與環保型成拉鋸戰，卻在不斷的辯證過程中浪費自然和社會成本。
相關資料：
沒有留言:
張貼留言