你曾質疑過為什麼新聞網站的評論，總是只能擺在新聞故事的下方嗎？即便那些評論可能不只跟這則新聞有關；或是你曾想過為什麼評論顯現在網頁上的順序，總是依照時間排序，而不是依各則評論彼此內容相關程度高低，決定它的擺放位置嗎？現在有些人正在思考這件事，並希望能改善長久以來，經常被視為可有可無的網站評論留言機制。
無論在新聞網站或一般的社群/論壇網站中，幾乎都存在評論／留言機制，但這些機制除了讓網友抒發心情、隨手留下他毫不掩飾的想法，甚或成為垃圾廣告的露出版面外，到底還能承載哪些功能？而除了雇用大量人力經營管理討論版面，或花大錢設計出總是不夠人性化的留言管理軟體，對於現今似乎走到瓶頸的網路評論機制，我們又能如何改善？
由國外的騎士基金會（Knight Foundation）和開發免費瀏覽器Firefox的公司Mozilla共同組成的MoJo團隊，他們正啟動一個關於如何創新網路評論機制的計劃，稱為「Beyond Comment Threads」，企圖找出顛覆現今網路評論機制，能讓評論更有價值的方式。
例如考慮改變網路評論的匿名性，將評論內容與評論者的網路社群身分連結，讓人在發表評論時，不敢太恣意的發表惡意評論；或是建立一個全球互通的評論環境，也就是當使用者在某網站或某特定文章下發表評論時，此評論可以跟網路上任何其他針對相似主題所發表的評論互相連結，讓單一的評論可以更發揮價值。
MoJo團隊在他們的網頁上公開徵求各種關於改善評論機制的想法，雖然活動已在六月五日截止，但接下來他們將評選提案，並實際執行被選出的計畫。
近年來，台灣的新聞網站也幾乎必備讓閱聽人回饋意見的機制，但綜觀來看，似乎都只淪為讓讀者發洩情緒的空間，即便偶有具有建樹的意見，也被埋沒其中，浪費了網路社群的力量。若在新媒體發展的腳步中，台灣的新聞媒體可以站上這評論機制改革的浪頭，相信不僅能替媒體經營帶來助力，更能讓台灣媒體站上國際的新媒體舞台。
參考資料：
1.The Great Comment Challenge
沒有留言:
張貼留言