■重要議題一：基測與十二年國教
（一）理想議題架構：今年基測各科相關動態、北北基與聯基情況與差異、基測一國兩制對教育優缺點分析、教育、家長團體及學生意見、明年只辦一次基測是否回到聯考時代、十二年國教案後續進展、特色招生與免試入學爭議、歷年教改政策與影響。
（二）新聞精選：
1. 明年基測只辦1次 改6月考試(主新聞/明年基測改為一試定生死，自由時報)
2. 考制難 教部、北北基惡整考生(特稿/對一國兩制基測的反思，中國時報)
3. 十二年國教特色高中招生 擬全國同天考 (配稿/十二年國教的追蹤報導，聯合報)
4. 觀察站／請問部長，什麼叫競爭激烈學校？ (評論/「特色招生」突顯明星學校問題，聯合報)
5. 北北基非全國？(評論/基測一國兩制與教育正義，聯合報)
（三）媒體操作短評：
媒體在每年基測過後都會進行基測檢討，分析各科試題的難易標準與學校門檻分數，這部分不僅與學生息息相關，也是最具時效性的新聞資訊，各報媒體都以主要新聞來處理。
但今年與往年不同的是，一國兩制(北北基與全國基測)的基測舉辦在同一天，雖然兩者基測的立意點不同，但這種基測政策是否真能提供教育進步還有待釐清，兩種基測模式會不會也加深教育資源分配不均的意識型態，這些根深蒂固的價值問題更需要媒體多元對話的辯證。教育是全國人民應有的基本保障，媒體除了報導基測分數分析之外，更需進一步針對教育改革的目標、本質與實行政策討論，架構出利國利民的教育方向。
■重要議題二：衛生署查獲飲料商添加致癌塑化劑
（一）理想議題建構：主新聞、使用塑化劑的商品範圍、政府後續追查、化學物質簡介及對人體可能影響、廠商回應
（二）新聞精選：
1. 添致癌塑化劑 十餘食飲品須下架 (主新聞，自由時報)
2. 致癌塑化劑 擴大清查影響範圍 (政府後續追查及最新發展，中央社)
3.《新聞小辭典》─起雲劑、DEHP塑化劑 (化學名詞解釋，自由時報)
（三）媒體操作短評:
此次自由時報處理的好的地方，在於列出那些食品含致癌化學物質，讓民眾得以避免購買相關食品飲料。並在報導中解釋了相關化學物質對人體的危害，食用多少劑量會有怎樣的影響。
■重要議題三：營養午餐又出包
（一）理想議題建構：營養午餐出現蛆的具體調查、校方意見、主管機關回應、業者回應、其他供餐業者的採訪與調查、學童與家長對營養午餐的看法
（二）新聞精選：
1. 會動的小白點 營養午餐竟有蛆 (主新聞，聯合報)
2. 校方：解約 廠商列黑名單 (校方做法，聯合報)
3. 營養午餐嚴重違規 擬列黑名單 (教育部回應與作法，中央社)
（三）媒體操作短評:
暨上回的瘦肉精事件後，國小的營養午餐再度出包，多數媒體都訪問到校方、教育局與餐盒公司的說法，但讀者看完後似乎仍無法兜出一個完整的事件全貌。尤其某些報導內指出，這次出問題的餐盒公司，時常出問題被扣點，但卻沒有媒體去問學校與教育局，既然此間餐盒公司問題頻傳，為什麼還要選擇這間公司？是餐盒公司市場太小、缺乏其他選擇，抑或背後可能有官商勾結的問題呢？此事件還有許多部分可以深入檢討。
■重要議題四：2012大選動態
（一）新聞精選：
1. 府10人小組 領公帑卻處理馬的事務 (自由時報批馬公器私用，自由時報)
2. 府駁公器私用 再批自由時報 (總統府回應指不實指控，中央社)
3. 星期專訪／南方朔：馬英九不是個好領導 (評論馬英九執政問題，自由時報)
4. 社論－明年難道只能選出跑攤立委嗎 (社論點出台灣選舉文化問題，中國時報)
（二）媒體操作短評:
賽馬式的選舉新聞大部分都在講述雙方陣營今日參與了什麼活動，少有分析國家大政等公共政策的攻防。而有關自由時報披露的總統府公器私用之說，又變成了羅生門各說各話，媒體常在事情尚未釐清確定時，就去訪問不同人對該事件的意見，而政客也把握機會利用媒體攻訐政敵，兩者交相惡，就把實質對民眾重要的政策議題給忽略了。最可悲的是，當兩大人民不信任的亂源：媒體與政客鬥上時，人民真的不知該相信誰，社會重要的公器，誠信如此掃地，無論顏色，都該深自檢討。
■其他/綜合
（一）新聞精選：
1. 直擊淡水河毒魚銷全台（蘋果日報）
2. 貪污治罪條例修正 行賄者挨罰(聯合報)
3. 台灣若核災 醫損將達147億(中央社)
4. 颱風桑達形成「不會那麼客氣」(中國時報)
5. 路邊路外停車 推動30分計費(中央社)
沒有留言:
張貼留言