五月二十六日新聞GPS：塑化劑風波持續擴大

【Matt／整理】

五月二十六日各大媒體持續追蹤食品添加塑化劑的食品安全問題，隨著政府調查介入，風波持續擴大；另一方面，江國慶冤案，相關究責問題也繼續引發討論。各大媒體今日所處理的重要公民議題為：（一）食品添加塑化劑議題持續發燒；（二）江國慶案誰該負責；（三）兒少法修正草案爭議。請點選下方「閱讀全文」，參考Matt的資料蒐集與議題操作短評。

■重要議題一：食品添加塑化劑議題持續發燒
（一）理想議題建構：政府調查最新動態、廠商對此事件的因應、食品安全如何更嚴密規範、添加塑化劑產品出口國外的後續、塑化劑的學理介紹、媒體評論。

（二）新聞精選：
1.可塑劑風波擴大 今天又有多家知名廠商中箭 （主新聞/事件進度，中廣新聞）
2.168家廠商捲入塑化劑風波 禍源已揪出（事件根源追查，聯合報）
3.毒飲恐禍延他國 我緊急通報世衛.大陸（問題食品出口他國，聯合報）
4.索償不法所得 促設消保基金（民間團體提因應做法，蘋果日報）
5.食品添有害物 研擬加重刑責（政府研擬修法，蘋果日報）
6.DEHP致癌 國際化學界公認（塑化物影響介紹，中央社）
7.觀察站/還剩什麼可以安全的吃？（觀察評論，聯合報）


（三）媒體操作短評：
今日因政府持續調查塑化劑事件，牽扯出更多知名廠商涉及添加有毒物質，而各媒體也持續追蹤，不斷更新有哪些廠商與產品被檢測出添加有害人體的塑化劑；可惜在更新報導的同時，少有媒體持續整理列表，更新統合最新的廠商與商品名單，讓民眾能快速獲得整合過的資訊。而各媒體也開始報導此次食品安全事件的釀禍源頭，以及民間團體與政府提出的相關因應辦法，但尚未有媒體深入追查這些添加塑化劑的廠商，究竟是真的不知情，還是默默合謀，建議媒體可更發揮調查與監督功效，為民眾報導真相。

■重要議題二：江國慶冤案究責後續討論

（一）理想議題建構：受波及的範圍、廠商的處理方式、追查塑化劑添加來源、如何做好食品管理及把關機制

（二）新聞精選：
1.江案刑求者沒事？ 馬：檢討追訴期（主新聞/總統對江案究責表示意見，聯合報）
2.江國慶冤案 軍法院啟動再審（軍法院回應與動作，聯合報）
3.新聞眼/再審 江國慶案平反捷徑（分析江國慶案重審途徑，聯合報）
4.無軍官被起訴 司改淪口號（檢討法務系統，自由時報）
5.冤賠將修法 江國慶可望賠上億（冤案賠償可能修法，中國時報）
6.觀察站/人命刑事追訴期 只值10年？（評論現行追訴制度，聯合報）

（三）媒體操作短評：
繼昨日宣布江國慶案涉嫌刑求的九位人員將不被究責後，各界紛紛討論我國現行司法系統是否有問題，以及追討當年涉嫌刑求的軍方人員，但目前較少看到媒體深入檢討軍方內部長期以來的許多威權陋習，以及過去十多年來，究竟有哪些行政單位怠職，未能為江國慶平反。另外此案其實也與廢除死刑/司法改革/行政改革等議題相關，是可以擴大追查報導的重要議題，希望議題不會隨著江案沉冤昭雪便結束。


■重要議題三：兒少法修正草案爭議

（一）理想議題建構：兒少法修法內容、新聞界對修法意見、法界對兒少法修法意見、民間團體看法、閱聽眾意見、國外相關法令整理對照
（二）新聞精選：
1.兒少法「不得描述犯罪」侵害知的權利（主新聞，聯合報）
2.規範兒少新聞 學者：應平衡社會責任 （傳播學者評介兒少法修法，台灣醒報）
3.違反兒少法 朝野協商：採媒體先自律（立院對兒少法修法意見，自由時報）
4.法界：保障新聞自由 處罰勿過當（法界人士看兒少法修法爭議，自由時報）
5.蘋論：揭發黑暗面是媒體天職（新聞評論，蘋果日報）

（三）媒體操作短評：
兒少法將再度修法，此次修法內容中，部份針對媒體內容的約束，引發是否箝制新聞自由的討論。支持修法方認為媒體內容應適度管制，以免戕害未成年人身心；對修法有疑慮的一方，則認為此舉可能限制媒體報導真實的功能。但截至目前為止，似乎沒有媒體將議題面向拓展至「誰有權力決定兒少看些什麼」的面向上，也並無看見更多關於兒少身心發展的社會與心理面向探討，實屬可惜。

■重要議題四：其他/綜合新聞
1.陳芳明批：蔣為文窄化台灣文化（聯合報）
2.署醫採購弊案 約談八醫師到案 部分坦承收錢 當庭繳回賄款（中國時報）